「晚上十點半時，我們一群人圍著餐桌吃些自製的派，就在談笑之間酒也喝完了。我看向同桌的幾個成年人，一種突如其來的荒謬感不禁讓我大笑出來。政府竟然不准這些有工作、妻小和貸款的成年人在晚上十點後去買一瓶紅酒？」

說出這段話的人是「奪回街頭」（Reclaim The Streets）社運團體發言人James Loch。雪梨中心商業區（CBD）自2013年一起死亡鬥毆事件後，新南威爾斯州當局便在薩里山（Surry Hills）、岩石區（The Rocks）、國王十字區（King Cross）和科克灣（Cockle Bay）等娛樂區實施宵禁制度。

該法令要求各式夜店從午夜一點半起必須關門謝絕來客，並在三點後停止賣酒；酒販則需在晚上十點拉下鐵門，違反者將面臨1萬1千澳幣罰鍰或12個月拘役刑責。去年九月，一家酒精販賣店（bottle shop）就因與屢次違反規定遭開罰兩萬八澳幣。

雪梨近年來酒後暴力事件頻傳，為了導正歪風，當局對於酒精藥物控管愈趨嚴格。新南威爾斯州長Barry OFarrell認為，限制夜店和酒吧營業將可有效減少暴力事件的發生，人們在一點半後還是可以喝些無酒精飲料並留在店裡跳舞。

然而由於喝酒已成為澳洲人日常生活文化中根深蒂固的一部分，對於夜生活場所的諸多限制也引發許多民眾反彈，重返昔日雪梨夜生活榮景已成為奪回街頭相關社運的主要訴求。重啟雪梨（Keep Sydney Open）社運發言人Tyson Koh表示：「你在倫敦、紐約、墨爾本、巴黎、布宜諾斯、香港、柏林等地能感受到夜生活充滿魔力的氛圍，在雪梨已不存在了。空蕩蕩的街道與其說讓人感到安全，不如說充斥著陰森和不安的氣息，而人們對於雪梨變成一個養老村感到相當憤怒」。James Loch也表示：「宵禁應該是最後的手段，這根本是一種人為製造的道德恐慌。這條法令讓雪梨許多音樂家和DJ失去工作，年輕人紛紛出走。至今至少有三十多間餐廳和酒吧在國王十字區和牛津街消失」。近日知名餐廳Jimmy Liks也逃不過關門大吉的命運，它的結束營業公告上寫著：「謝謝雪梨這14年美好的光陰，宵禁令讓好人失去了工作，也扼殺了這個一度充滿活力的城市」。超過數千名民眾參與了奪回街頭運動，他們宣稱深夜宵禁和高房租讓雪梨人被困死在自己的城市裡。

宵禁法實施的開端起源於2013年，當時兩名年輕人Thomas Kelly與Daniel Christie晚間來到了惡名昭彰的國王十字區，卻意外被打死。爾後兩名死者的父母悲痛欲絕的呼籲政府正視公共安全問題，然而宵禁法實施至今已有不少政治人物和評論家認為這項規定似乎有些矯枉過正。新南威爾士州參議員David Leyonhjelm表示：「毫無疑問地，這是一種由個人錯誤而產生的群體懲罰」。另外也有民眾認為，宵禁法只是讓熱愛夜生活的派對動物從中心商業區跑到郊區，街頭暴力問題根本沒有解決，政府只是眼不見為淨罷了」。而部分像是新鎮區的政府為了避免暴力問題蔓延到自家，也開始實施類似的宵禁手段。

許多評論人亦認為宵禁法嚴重傷害雪梨的夜生活經濟和城市文化的活力，許多知名的音樂展演場所因此結束營業，其中包含了曾經蟬聯六年「澳洲最棒夜店」的Hugo’s Lounge，以及The Flinders Bar、Q Bar、Trademark Hotel、Jimmy Liks和Soho等當地知名店家。根據數據顯示，自該法實施後當地企業營收已減少超過40%。James Loch說：「這項法令頒布得太倉促，沒有考慮到經濟和文化上的影響。兩年過去了，許多店家結束經營，上百個工作機會消失，徒留令人困惑的結果。其實大部分的人辛苦的工作，只希望能在周末小酌幾杯放鬆一下。不應該讓大眾來承擔少數人錯誤行為造成的後果」。

(中時新聞網)